onomeoonomeo公测

hy4-preview 与 muse-wonder-1.0 对比

两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。

hy4-preview
2 项占优
muse-wonder-1.0
4 项占优

选择建议

hy4-preview声明不将对话用于训练开源权重
muse-wonder-1.0本周测试更稳定:100% 通过更快:平均 1.6 秒本周排名更高:第 12 名支持图片输入

hy4-preview

Tencent 出品

muse-wonder-1.0

Meta 出品

差异项

hy4-previewmuse-wonder-1.0
在本站的表现
97%43 次调用近 3 天可用率—
96%129 次测试本周实测可用率100%1 次测试
3.0 秒本周平均响应1.6 秒
免费每次回答约按用量计费
第 23 名本周排名第 12 名
免费每百万字价格$133.33
模型本身
64K token最长回答128K token
不支持图片输入支持
不会用于训练。对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型。
2026 年 8 月 28 日发布日期2026 年 10 月 12 日
支持开源权重不支持

相同项

  • 上下文长度1M token
  • 工具调用支持
  • 先思考再回答支持

近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计,大模型按用量以美元计费。

继续对比

以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。