onomeoonomeo公测

hy4-preview 与 glyph-cluster 对比

两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。

hy4-preview
3 项占优
glyph-cluster
3 项占优

选择建议

hy4-preview上下文更长:1M token声明不将对话用于训练开源权重
glyph-cluster近 3 天更稳定:可用率 100%本周测试更稳定:100% 通过本周排名更高:第 16 名

hy4-preview

Tencent 出品

glyph-cluster

Stealth 出品

差异项

hy4-previewglyph-cluster
在本站的表现
97%43 次调用近 3 天可用率100%5 次调用
96%129 次测试本周实测可用率100%5 次测试
3.0 秒本周平均响应3.6 秒
第 23 名本周排名第 16 名
模型本身
1M token上下文长度256K token
64K token最长回答256K token
不会用于训练。对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型。
2026 年 8 月 28 日发布日期2025 年 8 月 26 日
支持开源权重不支持

相同项

  • 每次回答约免费
  • 图片输入不支持
  • 工具调用支持
  • 先思考再回答支持

近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计,大模型按用量以美元计费。

继续对比

以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。