glm-5.3 与 muse-wonder-1.0 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- glm-5.3
- 2 项占优
- muse-wonder-1.0
- 1 项占优
选择建议
glm-5.3本周排名更高：第 4 名开源权重
muse-wonder-1.0支持图片输入
差异项
glm-5.3muse-wonder-1.0
在本站的表现
100%5 次调用近 3 天可用率—
1.8 秒本周平均响应1.6 秒
$0.045每次回答约—
第 4 名本周排名第 12 名
$18.33每百万字价格$133.33
模型本身
不支持图片输入支持
2026 年 8 月 14 日发布日期2026 年 10 月 12 日
支持开源权重不支持
相同项
- 本周实测可用率100%
- 上下文长度1M token
- 最长回答128K token
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按用量以美元计费。
继续对比
glm-5.3 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。