DeepSeek-V4-Pro-0813 与 deepseek-v4-flash 对比
两个模型均可在 onomeo 使用免费额度调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- DeepSeek-V4-Pro-0813
- 1 项占优
- deepseek-v4-flash
- 4 项占优
怎么选
DeepSeek-V4-Pro-0813更快:平均 1.6 秒
deepseek-v4-flash更省额度:每次约 2,344,少 19%近 3 天更稳:可用率 100%本周测试更稳:100% 通过本周榜上更靠前:第 10 名
哪里不一样
DeepSeek-V4-Pro-0813deepseek-v4-flash
在本站的表现
94%17 次调用近 3 天可用率100%126 次调用
96%29 次测试本周实测可用率100%151 次测试
1.6 秒本周平均响应2.9 秒
2,892每次回答约需额度2,344
~69一天签到可回答~85
第 16 名本周榜上名次第 10 名
模型本身
未公布知识截止2025 年 5 月
2026 年 8 月 12 日发布日期2026 年 4 月 24 日
哪里一样
- 上下文长度1M token
- 最长回答384K token
- 图片输入不支持
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 对话是否用于训练对方未作说明
- 开源权重支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。「一天签到可回答」按连续签到的每日额度和每日调用上限估算。
接着比
DeepSeek-V4-Pro-0813 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。