claude-fable-5.1 与 mistral-large-4 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- claude-fable-5.1
- 数据上无占优项
- mistral-large-4
- 数据上无占优项
选择建议
两者在本站的实测数据上暂无明显差别。
差异项
claude-fable-5.1mistral-large-4
在本站的表现
100%4 次测试本周实测可用率—
3.3 秒本周平均响应—
$0.018每次回答约—
第 30 名本周排名未上榜
$216.67每百万字价格$8.33
模型本身
1M token上下文长度512K token
128K token最长回答256K token
2026 年 6 月知识截止未公布
2026 年 9 月 1 日发布日期2026 年 10 月 6 日
相同项
- 图片输入支持
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型
- 开源权重不支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按用量以美元计费。
继续对比
claude-fable-5.1 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。