claude-fable-5.1 与 free-vision 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- claude-fable-5.1
- 1 项占优
- free-vision
- 1 项占优
选择建议
claude-fable-5.1本周排名更高：第 16 名
free-vision声明不将对话用于训练
差异项
claude-fable-5.1free-vision
在本站的表现
—近 3 天可用率100%15 次调用
9.3 秒本周平均响应—
$100.00每百万输出 token 参考价免费
第 16 名本周排名第 19 名
$20.00每百万输入 token 参考价免费
模型本身
1M token上下文长度未公布
128K token最长回答未公布
支持工具调用未公布
会用于改进或训练对方的模型。对话是否用于训练不会用于训练。
2026 年 6 月知识截止未公布
2026 年 9 月 1 日发布日期未公布
不支持开源权重未公布
$0.50每百万缓存读取 token 参考价免费
相同项
- 本周实测可用率100%
- 图片输入支持
- 先思考再回答支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。标为免费的模型按次数计，付费模型按用量以美元计费。
继续对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。