gpt-oss-120b 与 glm-5.2 对比
两个模型均可在 onomeo 使用免费额度调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- gpt-oss-120b
- 4 项占优
- glm-5.2
- 1 项占优
怎么选
gpt-oss-120b更省额度：每次约 652，少 73%更快：平均 1.3 秒本周榜上更靠前：第 2 名声明不用对话训练
glm-5.2上下文更长：1M token
哪里不一样
gpt-oss-120bglm-5.2
在本站的表现
1.3 秒本周平均响应2.5 秒
652每次回答约需额度2,378
~288一天签到可回答~84
第 2 名本周榜上名次第 9 名
模型本身
128K token上下文长度1M token
32K token最长回答128K token
不会用于训练。对话是否用于训练对方未作说明。
2024 年 6 月知识截止未公布
2025 年 8 月 5 日发布日期2026 年 6 月 13 日
哪里一样
- 近 3 天可用率100%
- 本周实测可用率100%
- 图片输入不支持
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 开源权重支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。「一天签到可回答」按连续签到的每日额度和每日调用上限估算。
接着比
gpt-oss-120b 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。