kimi-k3.1-pro vs muse-wonder-1.0
どちらのモデルもonomeoでご利用いただけます。以下の数値はすべて、このサイトを通じた呼び出しにもとづいています。
- kimi-k3.1-pro
- 優位な項目：3件
- muse-wonder-1.0
- 数値上の優位項目なし
選び方
kimi-k3.1-proより高速：平均2.1秒今週のランキングで上位：6位会話を学習に使用しないと明記
muse-wonder-1.0数値上の優位項目なし
差のある項目
kimi-k3.1-promuse-wonder-1.0
このサイトでの実績
2.1秒今週の平均応答時間2.7秒
$20.00100万出力トークンの参考料金$40.00
6位今週のランキング順位10位
$4.00100万入力トークンの参考料金$8.00
モデル自体の仕様
学習には使われません。会話内容の学習への利用提供元のモデルの学習と改善に使われます。
2026年10月23日リリース2026年10月12日
同じ項目
- 稼働率（今週のテスト）100%
- コンテキストウィンドウ1Mトークン
- 最大出力長128Kトークン
- 画像の読み取りはい
- ツール呼び出しはい
- 回答前の思考はい
- オープンウェイトいいえ
- 100万キャッシュ読取トークンの参考料金$0.40
3日間の稼働率は、サイトを通じたすべての呼び出しから算出しています。今週の稼働率は、定期テストを含む直近7日間のすべての呼び出しから算出しています。応答時間は、当サイトの定期テストにもとづきます。無料と表示されたモデルは利用回数で管理し、有料モデルは利用量に応じて米ドルで課金します。
次の比較
kimi-k3.1-proと他のモデルの比較
数値は、このサイトを通じて行われた実際の呼び出しにもとづいています。モデルは外部の提供元が運用しているため、速度が低下したり提供が終了したりする場合があります。このページはそれらの変更に合わせて更新されます。