glm-5.3 vs kimi-k3.1-pro
どちらのモデルもonomeoでご利用いただけます。以下の数値はすべて、このサイトを通じた呼び出しにもとづいています。
- glm-5.3
- 優位な項目：3件
- kimi-k3.1-pro
- 優位な項目：2件
選び方
glm-5.3より高速：平均1.4秒今週のランキングで上位：2位オープンウェイト
kimi-k3.1-pro画像入力に対応会話を学習に使用しないと明記
差のある項目
glm-5.3kimi-k3.1-pro
このサイトでの実績
1.4秒今週の平均応答時間2.1秒
$8.80100万出力トークンの参考料金$20.00
2位今週のランキング順位6位
$2.80100万入力トークンの参考料金$4.00
モデル自体の仕様
いいえ画像の読み取りはい
提供元のモデルの学習と改善に使われます。会話内容の学習への利用学習には使われません。
2026年8月14日リリース2026年10月23日
はいオープンウェイトいいえ
$0.52100万キャッシュ読取トークンの参考料金$0.40
同じ項目
- 稼働率（今週のテスト）100%
- コンテキストウィンドウ1Mトークン
- 最大出力長128Kトークン
- ツール呼び出しはい
- 回答前の思考はい
3日間の稼働率は、サイトを通じたすべての呼び出しから算出しています。今週の稼働率は、定期テストを含む直近7日間のすべての呼び出しから算出しています。応答時間は、当サイトの定期テストにもとづきます。無料と表示されたモデルは利用回数で管理し、有料モデルは利用量に応じて米ドルで課金します。
次の比較
glm-5.3と他のモデルの比較
数値は、このサイトを通じて行われた実際の呼び出しにもとづいています。モデルは外部の提供元が運用しているため、速度が低下したり提供が終了したりする場合があります。このページはそれらの変更に合わせて更新されます。