grok-4.7 vs kimi-k3.1-pro
どちらのモデルもonomeoでご利用いただけます。以下の数値はすべて、このサイトを通じた呼び出しにもとづいています。
- grok-4.7
- 優位な項目：1件
- kimi-k3.1-pro
- 優位な項目：3件
選び方
grok-4.7より高速：平均1.6秒
kimi-k3.1-pro今週のランキングで上位：6位より長いコンテキスト：1Mトークン会話を学習に使用しないと明記
差のある項目
grok-4.7kimi-k3.1-pro
このサイトでの実績
1.6秒今週の平均応答時間2.1秒
$12.00100万出力トークンの参考料金$20.00
8位今週のランキング順位6位
モデル自体の仕様
500Kトークンコンテキストウィンドウ1Mトークン
500Kトークン最大出力長128Kトークン
提供元のモデルの学習と改善に使われます。会話内容の学習への利用学習には使われません。
2026年5月知識のカットオフ非公開
2026年9月21日リリース2026年10月23日
$1.00100万キャッシュ読取トークンの参考料金$0.40
同じ項目
- 稼働率（今週のテスト）100%
- 画像の読み取りはい
- ツール呼び出しはい
- 回答前の思考はい
- オープンウェイトいいえ
- 100万入力トークンの参考料金$4.00
3日間の稼働率は、サイトを通じたすべての呼び出しから算出しています。今週の稼働率は、定期テストを含む直近7日間のすべての呼び出しから算出しています。応答時間は、当サイトの定期テストにもとづきます。無料と表示されたモデルは利用回数で管理し、有料モデルは利用量に応じて米ドルで課金します。
次の比較
grok-4.7と他のモデルの比較
数値は、このサイトを通じて行われた実際の呼び出しにもとづいています。モデルは外部の提供元が運用しているため、速度が低下したり提供が終了したりする場合があります。このページはそれらの変更に合わせて更新されます。