muse-wonder-1.0 与 qwen3.5-397b-a17b 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- muse-wonder-1.0
- 4 项占优
- qwen3.5-397b-a17b
- 1 项占优
选择建议
muse-wonder-1.0本周测试更稳定：100% 通过更快：平均 1.6 秒本周排名更高：第 12 名上下文更长：1M token
qwen3.5-397b-a17b开源权重
差异项
muse-wonder-1.0qwen3.5-397b-a17b
在本站的表现
—近 3 天可用率83%18 次调用
100%1 次测试本周实测可用率75%74 次测试
1.6 秒本周平均响应4.7 秒
按用量计费每次回答约免费
第 12 名本周排名第 30 名
$133.33每百万字价格免费
模型本身
1M token上下文长度256K token
128K token最长回答64K token
会用于改进或训练对方的模型。对话是否用于训练对方未作说明。
未公布知识截止2025 年 1 月
2026 年 10 月 12 日发布日期2026 年 2 月 1 日
不支持开源权重支持
相同项
- 图片输入支持
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按用量以美元计费。
继续对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。