ling-3.1-flash 与 mimo-v2.5:free 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- ling-3.1-flash
- 1 项占优
- mimo-v2.5:free
- 6 项占优
怎么选
ling-3.1-flash更快：平均 1.4 秒
mimo-v2.5:free近 3 天更稳：可用率 100%本周测试更稳：100% 通过本周榜上更靠前：第 6 名上下文更长：1M token支持图片输入开源权重
哪里不一样
ling-3.1-flashmimo-v2.5:free
在本站的表现
50%14 次调用近 3 天可用率100%7 次调用
50%14 次测试本周实测可用率100%7 次测试
1.4 秒本周平均响应4.2 秒
第 38 名本周榜上名次第 6 名
模型本身
256K token上下文长度1M token
32K token最长回答128K token
不支持图片输入支持
未公布知识截止2024 年 12 月
2026 年 9 月 29 日发布日期2026 年 4 月 22 日
不支持开源权重支持
哪里一样
- 每次回答约免费
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按用量以美元计费。
接着比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。