ling-3.1-flash 与 minimax-m2.7 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- ling-3.1-flash
- 2 项占优
- minimax-m2.7
- 1 项占优
怎么选
ling-3.1-flash本周测试更稳：100% 通过本周榜上更靠前：第 6 名
minimax-m2.7开源权重
哪里不一样
ling-3.1-flashminimax-m2.7
在本站的表现
—近 3 天可用率94%17 次调用
100%2 次测试本周实测可用率82%45 次测试
—本周平均响应22 秒
第 6 名本周榜上名次第 23 名
模型本身
256K token上下文长度200K token
32K token最长回答128K token
会用于改进或训练对方的模型。对话是否用于训练对方未作说明。
未公布知识截止2025 年 1 月
2026 年 9 月 29 日发布日期2026 年 3 月 18 日
不支持开源权重支持
哪里一样
- 每次回答约需额度免费
- 图片输入不支持
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按额度计。
接着比
ling-3.1-flash 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。