gpt-6-sol 与 ling-3.1-flash 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- gpt-6-sol
- 2 项占优
- ling-3.1-flash
- 1 项占优
怎么选
gpt-6-sol上下文更长：1.1M token支持图片输入
ling-3.1-flash本周榜上更靠前：第 6 名
哪里不一样
gpt-6-solling-3.1-flash
在本站的表现
1.1 秒本周平均响应—
13,568每次回答约需额度免费
第 37 名本周榜上名次第 6 名
32 倍额度倍率免费
模型本身
1.1M token上下文长度256K token
128K token最长回答32K token
支持图片输入不支持
2026 年 4 月知识截止未公布
2026 年 9 月 22 日发布日期2026 年 9 月 29 日
哪里一样
- 本周实测可用率100%
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型
- 开源权重不支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按额度计。
接着比
gpt-6-sol 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。