gpt-6-luna 与 ling-3.1-flash 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- gpt-6-luna
- 2 项占优
- ling-3.1-flash
- 1 项占优
怎么选
gpt-6-luna上下文更长：1.1M token支持图片输入
ling-3.1-flash本周榜上更靠前：第 6 名
哪里不一样
gpt-6-lunaling-3.1-flash
在本站的表现
100%6 次调用近 3 天可用率—
1.7 秒本周平均响应—
1,515每次回答约需额度免费
第 31 名本周榜上名次第 6 名
模型本身
1.1M token上下文长度256K token
128K token最长回答32K token
支持图片输入不支持
2026 年 5 月知识截止未公布
2026 年 9 月 22 日发布日期2026 年 9 月 29 日
哪里一样
- 本周实测可用率100%
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型
- 开源权重不支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按额度计。
接着比
gpt-6-luna 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。