glm-5.3 与 ling-3.1-flash 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- glm-5.3
- 2 项占优
- ling-3.1-flash
- 1 项占优
怎么选
glm-5.3上下文更长：1M token开源权重
ling-3.1-flash本周榜上更靠前：第 6 名
ling-3.1-flash
Ant Group 出品本周新上架
哪里不一样
glm-5.3ling-3.1-flash
在本站的表现
5.7 秒本周平均响应—
4,364每次回答约需额度免费
第 35 名本周榜上名次第 6 名
7 倍额度倍率免费
模型本身
1M token上下文长度256K token
128K token最长回答32K token
2026 年 8 月 14 日发布日期2026 年 9 月 29 日
支持开源权重不支持
哪里一样
- 本周实测可用率100%
- 图片输入不支持
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按额度计。
