公测

gemini-3.7-flash 与 muse-glimmer-30b 对比

两个模型均可在 onomeo 使用免费额度调用。以下全部数据来自本站的实际调用。

gemini-3.7-flash
1 项占优
muse-glimmer-30b
5 项占优

怎么选

gemini-3.7-flash上下文更长:1M token
muse-glimmer-30b更省额度:每次约 187,少 96%近 3 天更稳:可用率 100%本周测试更稳:100% 通过本周榜上更靠前:第 12 名开源权重

gemini-3.7-flash

Google 出品

muse-glimmer-30b

Meta 出品

哪里不一样

gemini-3.7-flashmuse-glimmer-30b
在本站的表现
36%22 次调用近 3 天可用率100%11 次调用
36%25 次测试本周实测可用率100%15 次测试
4,802每次回答约需额度187
~41一天签到可回答~288
第 35 名本周榜上名次第 12 名
模型本身
1M token上下文长度128K token
64K token最长回答128K token
2026 年 3 月知识截止2026 年 1 月
2026 年 8 月 13 日发布日期2026 年 8 月 10 日
不支持开源权重支持

哪里一样

  • 本周平均响应6.0 秒
  • 图片输入支持
  • 工具调用支持
  • 先思考再回答支持
  • 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型

近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。「一天签到可回答」按连续签到的每日额度和每日调用上限估算。

接着比

以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。