公测

gemini-3.6-flash 与 ling-3.1-flash 对比

两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。

gemini-3.6-flash
2 项占优
ling-3.1-flash
2 项占优

怎么选

gemini-3.6-flash上下文更长:1M token支持图片输入
ling-3.1-flash本周测试更稳:100% 通过本周榜上更靠前:第 6 名

gemini-3.6-flash

Google 出品

ling-3.1-flash

Ant Group 出品

哪里不一样

gemini-3.6-flashling-3.1-flash
在本站的表现
83%53 次调用近 3 天可用率—
73%124 次测试本周实测可用率100%2 次测试
1.4 秒本周平均响应—
第 25 名本周榜上名次第 6 名
模型本身
1M token上下文长度256K token
64K token最长回答32K token
支持图片输入不支持
2026 年 3 月知识截止未公布
2026 年 7 月 21 日发布日期2026 年 9 月 29 日

哪里一样

  • 每次回答约需额度免费
  • 工具调用支持
  • 先思考再回答支持
  • 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型
  • 开源权重不支持

近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计,大模型按额度计。

接着比

以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。