gemini-3.1-flash-lite 与 minimax-m2.7 对比
两个模型均可在 onomeo 使用免费额度调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- gemini-3.1-flash-lite
- 4 项占优
- minimax-m2.7
- 3 项占优
怎么选
gemini-3.1-flash-lite更省额度：每次约 9，少 76%更快：平均 1.6 秒上下文更长：1M token支持图片输入
minimax-m2.7近 3 天更稳：可用率 100%本周榜上更靠前：第 26 名开源权重
哪里不一样
gemini-3.1-flash-liteminimax-m2.7
在本站的表现
94%59 次调用近 3 天可用率100%12 次调用
90%73 次测试本周实测可用率92%26 次测试
1.6 秒本周平均响应13 秒
9每次回答约需额度38
第 27 名本周榜上名次第 26 名
模型本身
1M token上下文长度200K token
64K token最长回答128K token
支持图片输入不支持
会用于改进或训练对方的模型。对话是否用于训练对方未作说明。
2026 年 2 月 18 日发布日期2026 年 3 月 18 日
不支持开源权重支持
哪里一样
- 一天签到可回答~288
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 知识截止2025 年 1 月
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。「一天签到可回答」按连续签到的每日额度和每日调用上限估算。
接着比
gemini-3.1-flash-lite 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。