公测

gemini-3.1-flash-lite 与 Qwen3.5-397B-A17B 对比

两个模型均可在 onomeo 使用免费额度调用。以下全部数据来自本站的实际调用。

gemini-3.1-flash-lite
4 项占优
Qwen3.5-397B-A17B
3 项占优

怎么选

gemini-3.1-flash-lite更省额度:每次约 9,少 31%近 3 天更稳:可用率 94%更快:平均 1.6 秒上下文更长:1M token
Qwen3.5-397B-A17B本周测试更稳:96% 通过本周榜上更靠前:第 20 名开源权重

gemini-3.1-flash-lite

Google 出品

Qwen3.5-397B-A17B

Qwen 出品

哪里不一样

gemini-3.1-flash-liteQwen3.5-397B-A17B
在本站的表现
94%59 次调用近 3 天可用率91%12 次调用
90%73 次测试本周实测可用率96%25 次测试
1.6 秒本周平均响应5.0 秒
9每次回答约需额度13
第 27 名本周榜上名次第 20 名
模型本身
1M token上下文长度256K token
会用于改进或训练对方的模型。对话是否用于训练对方未作说明。
2026 年 2 月 18 日发布日期2026 年 2 月 1 日
不支持开源权重支持

哪里一样

  • 一天签到可回答~288
  • 最长回答64K token
  • 图片输入支持
  • 工具调用支持
  • 先思考再回答支持
  • 知识截止2025 年 1 月

近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。「一天签到可回答」按连续签到的每日额度和每日调用上限估算。

接着比

以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。