deepseek-flash 与 qwen3.8-max 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- deepseek-flash
- 数据上无占优项
- qwen3.8-max
- 数据上无占优项
选择建议
两者在本站的实测数据上暂无明显差别。
差异项
deepseek-flashqwen3.8-max
在本站的表现
100%656 次调用近 3 天可用率—
100%659 次测试本周实测可用率—
0.7 秒本周平均响应—
$0.0055每次回答约—
第 2 名本周排名未上榜
—每百万字价格$20.00
模型本身
384K token最长回答128K token
2025 年 5 月知识截止未公布
2026 年 9 月 10 日发布日期2026 年 8 月 3 日
相同项
- 上下文长度1M token
- 图片输入支持
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型
- 开源权重支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按用量以美元计费。
继续对比
deepseek-flash 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。