公测

deepseek-flash 与 kimi-k3 对比

两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。

deepseek-flash
2 项占优
kimi-k3
数据上没有占优项

怎么选

deepseek-flash更快:平均 0.5 秒本周榜上更靠前:第 1 名
kimi-k3数据上没有占优项

deepseek-flash

DeepSeek 出品

kimi-k3

Moonshot AI 出品

哪里不一样

deepseek-flashkimi-k3
在本站的表现
0.5 秒本周平均响应3.7 秒
—每次回答约需额度2,150
第 1 名本周榜上名次第 35 名
1 倍额度倍率40 倍
模型本身
943.7K token最长回答128K token
2025 年 5 月知识截止未公布
2026 年 9 月 10 日发布日期2026 年 7 月 16 日

哪里一样

  • 本周实测可用率100%
  • 上下文长度1M token
  • 图片输入支持
  • 工具调用支持
  • 先思考再回答支持
  • 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型
  • 开源权重支持

近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计,大模型按额度计。

接着比

以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。