deepseek-flash 与 ling-3.1-flash 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- deepseek-flash
- 4 项占优
- ling-3.1-flash
- 数据上没有占优项
怎么选
deepseek-flash本周榜上更靠前：第 2 名上下文更长：1M token支持图片输入开源权重
ling-3.1-flash数据上没有占优项
哪里不一样
deepseek-flashling-3.1-flash
在本站的表现
0.7 秒本周平均响应—
1,836每次回答约需额度免费
第 2 名本周榜上名次第 6 名
模型本身
1M token上下文长度256K token
384K token最长回答32K token
支持图片输入不支持
2025 年 5 月知识截止未公布
2026 年 9 月 10 日发布日期2026 年 9 月 29 日
支持开源权重不支持
哪里一样
- 本周实测可用率100%
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按额度计。
接着比
deepseek-flash 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。