公测

DeepSeek-V4-Pro-0813 与 minimax-m2.7 对比

两个模型均可在 onomeo 使用免费额度调用。以下全部数据来自本站的实际调用。

DeepSeek-V4-Pro-0813
4 项占优
minimax-m2.7
2 项占优

怎么选

DeepSeek-V4-Pro-0813本周测试更稳:96% 通过更快:平均 1.6 秒本周榜上更靠前:第 16 名上下文更长:1M token
minimax-m2.7更省额度:每次约 38,少 99%近 3 天更稳:可用率 100%

DeepSeek-V4-Pro-0813

DeepSeek 出品本周新上架

minimax-m2.7

MiniMax 出品

哪里不一样

DeepSeek-V4-Pro-0813minimax-m2.7
在本站的表现
94%17 次调用近 3 天可用率100%12 次调用
96%29 次测试本周实测可用率92%26 次测试
1.6 秒本周平均响应13 秒
2,892每次回答约需额度38
~69一天签到可回答~288
第 16 名本周榜上名次第 26 名
模型本身
1M token上下文长度200K token
384K token最长回答128K token
未公布知识截止2025 年 1 月
2026 年 8 月 12 日发布日期2026 年 3 月 18 日

哪里一样

  • 图片输入不支持
  • 工具调用支持
  • 先思考再回答支持
  • 对话是否用于训练对方未作说明
  • 开源权重支持

近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。「一天签到可回答」按连续签到的每日额度和每日调用上限估算。

接着比

以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。