claude-fable-5.1 vs kimi-k3
どちらのモデルもonomeoでご利用いただけます。以下の数値はすべて、このサイトを通じた呼び出しにもとづいています。
- claude-fable-5.1
- 数値上の優位項目なし
- kimi-k3
- 優位な項目：4件
選び方
claude-fable-5.1数値上の優位項目なし
kimi-k3料金が低い：1回あたり約$0.0017、86%安いより高速：平均1.8秒今週のランキングで上位：7位オープンウェイト
claude-fable-5.1
提供元：Anthropic直近2週間に追加
差のある項目
claude-fable-5.1kimi-k3
このサイトでの実績
11秒今週の平均応答時間1.8秒
$0.0131回の応答あたりの料金$0.0017
13位今週のランキング順位7位
$216.67100万文字あたりの料金$50.00
モデル自体の仕様
2026年6月知識のカットオフ非公開
2026年9月1日リリース2026年7月16日
いいえオープンウェイトはい
同じ項目
- 稼働率（今週のテスト）100%
- コンテキストウィンドウ1Mトークン
- 最大出力長128Kトークン
- 画像の読み取りはい
- ツール呼び出しはい
- 回答前の思考はい
- 会話内容の学習への利用提供元のモデルの学習と改善に使われます
3日間の稼働率は、サイトを通じたすべての呼び出しから算出しています。今週の稼働率は、定期テストを含む直近7日間のすべての呼び出しから算出しています。応答時間は、当サイトの定期テストにもとづきます。無料モデルは利用回数で管理し、大型モデルは利用量に応じて米ドルで課金します。
次の比較
claude-fable-5.1と他のモデルの比較
