claude-fable-5.1 vs glm-5.2
どちらのモデルもonomeoでご利用いただけます。以下の数値はすべて、このサイトを通じた呼び出しにもとづいています。
- claude-fable-5.1
- 優位な項目：2件
- glm-5.2
- 優位な項目：2件
選び方
claude-fable-5.1今週のランキングで上位：13位画像入力に対応
glm-5.2より高速：平均2.2秒オープンウェイト
差のある項目
claude-fable-5.1glm-5.2
このサイトでの実績
—稼働率（直近3日間）97%757回の呼び出し
100%9回のテスト稼働率（今週のテスト）98%1251回のテスト
11秒今週の平均応答時間2.2秒
$0.0131回の応答あたりの料金無料
13位今週のランキング順位20位
$216.67100万文字あたりの料金無料
モデル自体の仕様
はい画像の読み取りいいえ
提供元のモデルの学習と改善に使われます。会話内容の学習への利用提供元は明示していません。
2026年6月知識のカットオフ非公開
2026年9月1日リリース2026年6月13日
いいえオープンウェイトはい
同じ項目
- コンテキストウィンドウ1Mトークン
- 最大出力長128Kトークン
- ツール呼び出しはい
- 回答前の思考はい
3日間の稼働率は、サイトを通じたすべての呼び出しから算出しています。今週の稼働率は、定期テストを含む直近7日間のすべての呼び出しから算出しています。応答時間は、当サイトの定期テストにもとづきます。無料モデルは利用回数で管理し、大型モデルは利用量に応じて米ドルで課金します。
次の比較
claude-fable-5.1と他のモデルの比較
数値は、このサイトを通じて行われた実際の呼び出しにもとづいています。モデルは外部の提供元が運用しているため、速度が低下したり提供が終了したりする場合があります。このページはそれらの変更に合わせて更新されます。