claude-fable-5.1 vs codestral-latest
どちらのモデルもonomeoでご利用いただけます。以下の数値はすべて、このサイトを通じた呼び出しにもとづいています。
- claude-fable-5.1
- 優位な項目：5件
- codestral-latest
- 優位な項目：2件
選び方
claude-fable-5.1今週のテストでより安定：成功率100%今週のランキングで上位：13位より長いコンテキスト：1Mトークン画像入力に対応回答前の思考に対応
codestral-latestより高速：平均1.0秒オープンウェイト
差のある項目
claude-fable-5.1codestral-latest
このサイトでの実績
—稼働率（直近3日間）100%90回の呼び出し
100%9回のテスト稼働率（今週のテスト）96%200回のテスト
11秒今週の平均応答時間1.0秒
$0.0131回の応答あたりの料金無料
13位今週のランキング順位22位
$216.67100万文字あたりの料金無料
モデル自体の仕様
1Mトークンコンテキストウィンドウ256Kトークン
128Kトークン最大出力長4Kトークン
はい画像の読み取りいいえ
はい回答前の思考いいえ
提供元のモデルの学習と改善に使われます。会話内容の学習への利用提供元は明示していません。
2026年6月知識のカットオフ2024年10月
2026年9月1日リリース2024年5月29日
いいえオープンウェイトはい
同じ項目
- ツール呼び出しはい
3日間の稼働率は、サイトを通じたすべての呼び出しから算出しています。今週の稼働率は、定期テストを含む直近7日間のすべての呼び出しから算出しています。応答時間は、当サイトの定期テストにもとづきます。無料モデルは利用回数で管理し、大型モデルは利用量に応じて米ドルで課金します。
次の比較
claude-fable-5.1と他のモデルの比較
数値は、このサイトを通じて行われた実際の呼び出しにもとづいています。モデルは外部の提供元が運用しているため、速度が低下したり提供が終了したりする場合があります。このページはそれらの変更に合わせて更新されます。