公测

ling-3.0-flash-sante:free 与 glm-5.3-flash-free 对比

两个模型均可在 onomeo 使用免费额度调用。以下全部数据来自本站的实际调用。

ling-3.0-flash-sante:free
2 项占优
glm-5.3-flash-free
4 项占优

怎么选

ling-3.0-flash-sante:free更省额度:每次约 32,少 99%更快:平均 0.9 秒
glm-5.3-flash-free本周榜上更靠前:第 13 名上下文更长:1M token支持图片输入开源权重

ling-3.0-flash-sante:free

Ant Group 出品

glm-5.3-flash-free

Zhipu AI 出品

哪里不一样

ling-3.0-flash-sante:freeglm-5.3-flash-free
在本站的表现
96%25 次测试本周实测可用率97%68 次测试
0.9 秒本周平均响应6.4 秒
32每次回答约需额度3,088
~288一天签到可回答~64
第 14 名本周榜上名次第 13 名
模型本身
256K token上下文长度1M token
32K token最长回答128K token
不支持图片输入支持
2026 年 9 月 4 日发布日期2026 年 8 月 26 日
不支持开源权重支持

哪里一样

  • 近 3 天可用率100%
  • 工具调用支持
  • 先思考再回答支持
  • 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型

近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。「一天签到可回答」按连续签到的每日额度和每日调用上限估算。

接着比

以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。