公测

ling-3.0-flash-fin:free 与 glm-5.3-flash-free 对比

两个模型均可在 onomeo 使用免费额度调用。以下全部数据来自本站的实际调用。

ling-3.0-flash-fin:free
1 项占优
glm-5.3-flash-free
5 项占优

怎么选

ling-3.0-flash-fin:free更快:平均 1.3 秒
glm-5.3-flash-free更省额度:每次约 3,088,少 63%本周榜上更靠前:第 13 名上下文更长:1M token支持图片输入开源权重

ling-3.0-flash-fin:free

Ant Group 出品

glm-5.3-flash-free

Zhipu AI 出品

哪里不一样

ling-3.0-flash-fin:freeglm-5.3-flash-free
在本站的表现
96%32 次测试本周实测可用率97%68 次测试
1.3 秒本周平均响应6.4 秒
8,352每次回答约需额度3,088
~23一天签到可回答~64
第 15 名本周榜上名次第 13 名
模型本身
256K token上下文长度1M token
32K token最长回答128K token
不支持图片输入支持
2026 年 8 月 27 日发布日期2026 年 8 月 26 日
不支持开源权重支持

哪里一样

  • 近 3 天可用率100%
  • 工具调用支持
  • 先思考再回答支持
  • 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型

近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。「一天签到可回答」按连续签到的每日额度和每日调用上限估算。

接着比

以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。