glm-5.3 与 ministral-14b-latest 对比
两个模型均可在 onomeo 使用免费额度调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- glm-5.3
- 3 项占优
- ministral-14b-latest
- 2 项占优
怎么选
glm-5.3更省额度：每次约 517，少 94%上下文更长：1M token可先思考再答
ministral-14b-latest更快：平均 0.5 秒本周榜上更靠前：第 1 名
哪里不一样
glm-5.3ministral-14b-latest
在本站的表现
2.2 秒本周平均响应0.5 秒
517每次回答约需额度8,294
~288一天签到可回答~24
第 42 名本周榜上名次第 1 名
4 倍额度倍率1 倍
模型本身
1M token上下文长度256K token
128K token最长回答256K token
支持先思考再回答不支持
会用于改进或训练对方的模型。对话是否用于训练默认会用于训练，可关闭。
未公布知识截止2024 年 10 月
2026 年 8 月 14 日发布日期2025 年 12 月 4 日
哪里一样
- 近 3 天可用率100%
- 本周实测可用率100%
- 图片输入不支持
- 工具调用支持
- 开源权重支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。「一天签到可回答」按连续签到的每日额度和每日调用上限估算。
接着比
glm-5.3 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。