glm-5.3 与 gpt-6.1-terra 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- glm-5.3
- 3 项占优
- gpt-6.1-terra
- 2 项占优
选择建议
glm-5.3更快：平均 1.4 秒本周排名更高：第 2 名开源权重
gpt-6.1-terra支持图片输入声明不将对话用于训练
差异项
glm-5.3gpt-6.1-terra
在本站的表现
—近 3 天可用率100%12 次调用
1.4 秒本周平均响应1.8 秒
$8.80每百万输出 token 参考价$10.00
第 2 名本周排名第 5 名
$2.80每百万输入 token 参考价$2.00
模型本身
1M token上下文长度1.1M token
不支持图片输入支持
会用于改进或训练对方的模型。对话是否用于训练不会用于训练。
未公布知识截止2026 年 6 月
2026 年 8 月 14 日发布日期2026 年 10 月 26 日
支持开源权重不支持
$0.52每百万缓存读取 token 参考价$0.10
相同项
- 本周实测可用率100%
- 最长回答128K token
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。标为免费的模型按次数计，付费模型按用量以美元计费。
继续对比
glm-5.3 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。