glm-5.3-flash 与 gpt-6-astra 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- glm-5.3-flash
- 2 项占优
- gpt-6-astra
- 2 项占优
选择建议
glm-5.3-flash本周排名更高：第 13 名开源权重
gpt-6-astra本周测试更稳定：100% 通过更快：平均 2.4 秒
差异项
glm-5.3-flashgpt-6-astra
在本站的表现
80%109 次调用近 3 天可用率—
87%435 次测试本周实测可用率100%14 次测试
11 秒本周平均响应2.4 秒
免费每次回答约$0.076
第 13 名本周排名第 26 名
免费每百万字价格$183.33
模型本身
1M token上下文长度1.1M token
未公布知识截止2026 年 4 月
2026 年 8 月 26 日发布日期2026 年 9 月 4 日
支持开源权重不支持
相同项
- 最长回答128K token
- 图片输入支持
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按用量以美元计费。
继续对比
glm-5.3-flash 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。