glm-4.6v-flash 与 Qwen3.8-Flash-Next 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- glm-4.6v-flash
- 3 项占优
- Qwen3.8-Flash-Next
- 2 项占优
怎么选
glm-4.6v-flash近 3 天更稳：可用率 100%本周测试更稳：100% 通过本周榜上更靠前：第 8 名
Qwen3.8-Flash-Next更快：平均 1.4 秒上下文更长：256K token
哪里不一样
glm-4.6v-flashQwen3.8-Flash-Next
在本站的表现
100%6 次调用近 3 天可用率54%11 次调用
100%6 次测试本周实测可用率82%29 次测试
1.9 秒本周平均响应1.4 秒
第 8 名本周榜上名次第 24 名
模型本身
128K token上下文长度256K token
32K token最长回答64K token
会用于改进或训练对方的模型。对话是否用于训练对方未作说明。
2025 年 12 月 8 日发布日期2026 年 8 月 27 日
哪里一样
- 每次回答约需额度免费
- 图片输入支持
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 开源权重支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按额度计。
接着比
glm-4.6v-flash 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。