公测

gemini-3.7-flash 与 Qwen3.8-27B 对比

两个模型均可在 onomeo 使用免费额度调用。以下全部数据来自本站的实际调用。

gemini-3.7-flash
2 项占优
Qwen3.8-27B
5 项占优

怎么选

gemini-3.7-flash更省额度:每次约 4,802,少 67%上下文更长:1M token
Qwen3.8-27B近 3 天更稳:可用率 100%本周测试更稳:100% 通过更快:平均 1.9 秒本周榜上更靠前:第 5 名开源权重

gemini-3.7-flash

Google 出品

Qwen3.8-27B

Qwen 出品

哪里不一样

gemini-3.7-flashQwen3.8-27B
在本站的表现
36%22 次调用近 3 天可用率100%11 次调用
36%25 次测试本周实测可用率100%15 次测试
6.0 秒本周平均响应1.9 秒
4,802每次回答约需额度14,430
~41一天签到可回答~13
第 35 名本周榜上名次第 5 名
模型本身
1M token上下文长度256K token
64K token最长回答32K token
会用于改进或训练对方的模型。对话是否用于训练对方未作说明。
2026 年 3 月知识截止未公布
2026 年 8 月 13 日发布日期2026 年 8 月 14 日
不支持开源权重支持

哪里一样

  • 图片输入支持
  • 工具调用支持
  • 先思考再回答支持

近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。「一天签到可回答」按连续签到的每日额度和每日调用上限估算。

接着比

以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。