公测

gemini-3.6-flash 与 minimax-m2.7 对比

两个模型均可在 onomeo 使用免费额度调用。以下全部数据来自本站的实际调用。

gemini-3.6-flash
4 项占优
minimax-m2.7
4 项占优

怎么选

gemini-3.6-flash更省额度:每次约 11,少 71%更快:平均 3.9 秒上下文更长:1M token支持图片输入
minimax-m2.7近 3 天更稳:可用率 100%本周测试更稳:92% 通过本周榜上更靠前:第 26 名开源权重

gemini-3.6-flash

Google 出品本周新上架

minimax-m2.7

MiniMax 出品

哪里不一样

gemini-3.6-flashminimax-m2.7
在本站的表现
71%21 次调用近 3 天可用率100%12 次调用
76%25 次测试本周实测可用率92%26 次测试
3.9 秒本周平均响应13 秒
11每次回答约需额度38
第 31 名本周榜上名次第 26 名
模型本身
1M token上下文长度200K token
64K token最长回答128K token
支持图片输入不支持
会用于改进或训练对方的模型。对话是否用于训练对方未作说明。
2026 年 3 月知识截止2025 年 1 月
2026 年 7 月 21 日发布日期2026 年 3 月 18 日
不支持开源权重支持

哪里一样

  • 一天签到可回答~288
  • 工具调用支持
  • 先思考再回答支持

近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。「一天签到可回答」按连续签到的每日额度和每日调用上限估算。

接着比

以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。