deepseek-v4.1-flash 与 glm-4.6v-flash 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- deepseek-v4.1-flash
- 1 项占优
- glm-4.6v-flash
- 2 项占优
怎么选
deepseek-v4.1-flash上下文更长：1M token
glm-4.6v-flash本周测试更稳：100% 通过本周榜上更靠前：第 10 名
哪里不一样
deepseek-v4.1-flashglm-4.6v-flash
在本站的表现
97%210 次调用近 3 天可用率—
96%235 次测试本周实测可用率100%1 次测试
8.5 秒本周平均响应—
第 14 名本周榜上名次第 10 名
模型本身
1M token上下文长度128K token
384K token最长回答32K token
2025 年 5 月知识截止未公布
2026 年 9 月 10 日发布日期2025 年 12 月 8 日
哪里一样
- 每次回答约需额度免费
- 图片输入支持
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型
- 开源权重支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按额度计。
接着比
deepseek-v4.1-flash 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。