onomeoonomeo公测

deepseek-v4-pro 与 minimax-m2.7 对比

两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。

deepseek-v4-pro
5 项占优
minimax-m2.7
数据上无占优项

选择建议

deepseek-v4-pro近 3 天更稳定:可用率 86%本周测试更稳定:87% 通过更快:平均 1.6 秒本周排名更高:第 12 名上下文更长:1M token
minimax-m2.7数据上无占优项

deepseek-v4-pro

DeepSeek 出品

minimax-m2.7

MiniMax 出品

差异项

deepseek-v4-prominimax-m2.7
在本站的表现
86%121 次调用近 3 天可用率60%30 次调用
87%327 次测试本周实测可用率68%58 次测试
1.6 秒本周平均响应10 秒
第 12 名本周排名第 16 名
模型本身
1M token上下文长度200K token
384K token最长回答128K token
2025 年 5 月知识截止2025 年 1 月
2026 年 4 月 24 日发布日期2026 年 3 月 18 日

相同项

  • 每次回答约免费
  • 图片输入不支持
  • 工具调用支持
  • 先思考再回答支持
  • 对话是否用于训练对方未作说明
  • 开源权重支持

近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计,大模型按用量以美元计费。

继续对比

以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。