onomeoonomeo公测

deepseek-v4-pro 与 glm-5.3 对比

两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。

deepseek-v4-pro
2 项占优
glm-5.3
数据上无占优项

选择建议

deepseek-v4-pro本周测试更稳定:87% 通过本周排名更高:第 12 名
glm-5.3数据上无占优项

deepseek-v4-pro

DeepSeek 出品

glm-5.3

Zhipu AI 出品

差异项

deepseek-v4-proglm-5.3
在本站的表现
86%121 次调用近 3 天可用率—
87%327 次测试本周实测可用率83%6 次测试
1.6 秒本周平均响应1.8 秒
免费每次回答约$0.011
第 12 名本周排名第 22 名
免费每百万字价格$18.33
模型本身
384K token最长回答128K token
对方未作说明。对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型。
2025 年 5 月知识截止未公布
2026 年 4 月 24 日发布日期2026 年 8 月 14 日

相同项

  • 上下文长度1M token
  • 图片输入不支持
  • 工具调用支持
  • 先思考再回答支持
  • 开源权重支持

近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用;本周可用率统计近 7 天的全部调用(含定时测试),平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计,大模型按用量以美元计费。

继续对比

以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供,可能出现变慢或下线的情况,本页会随之更新。