codestral-latest 与 glm-5.3-flash 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- codestral-latest
- 4 项占优
- glm-5.3-flash
- 3 项占优
选择建议
codestral-latest近 3 天更稳定：可用率 97%本周测试更稳定：95% 通过更快：平均 1.2 秒本周排名更高：第 9 名
glm-5.3-flash上下文更长：1M token支持图片输入可先思考再回答
差异项
codestral-latestglm-5.3-flash
在本站的表现
97%85 次调用近 3 天可用率80%109 次调用
95%160 次测试本周实测可用率87%437 次测试
1.2 秒本周平均响应11 秒
第 9 名本周排名第 13 名
模型本身
256K token上下文长度1M token
4K token最长回答128K token
不支持图片输入支持
不支持先思考再回答支持
对方未作说明。对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型。
2024 年 10 月知识截止未公布
2024 年 5 月 29 日发布日期2026 年 8 月 26 日
相同项
- 每次回答约免费
- 工具调用支持
- 开源权重支持
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按用量以美元计费。
继续对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。