claude-opus-5.5 与 deepseek-flash 对比
两个模型均可在 onomeo 调用。以下全部数据来自本站的实际调用。
- claude-opus-5.5
- 数据上没有占优项
- deepseek-flash
- 4 项占优
怎么选
claude-opus-5.5数据上没有占优项
deepseek-flash本周测试更稳：100% 通过更快：平均 0.5 秒本周榜上更靠前：第 1 名开源权重
哪里不一样
claude-opus-5.5deepseek-flash
在本站的表现
78%14 次调用近 3 天可用率—
83%18 次测试本周实测可用率100%1 次测试
1.3 秒本周平均响应0.5 秒
5,185每次回答约需额度—
第 31 名本周榜上名次第 1 名
17 倍额度倍率1 倍
模型本身
128K token最长回答943.7K token
2026 年 6 月知识截止2025 年 5 月
2026 年 9 月 22 日发布日期2026 年 9 月 10 日
不支持开源权重支持
哪里一样
- 上下文长度1M token
- 图片输入支持
- 工具调用支持
- 先思考再回答支持
- 对话是否用于训练会用于改进或训练对方的模型
近 3 天可用率统计经本站发出的全部调用；本周可用率统计近 7 天的全部调用（含定时测试），平均响应来自本站的定时测试。免费模型按次数计，大模型按额度计。
接着比
claude-opus-5.5 与其他模型对比
以上数据来自本站的真实调用。模型由第三方服务商提供，可能出现变慢或下线的情况，本页会随之更新。