muse-glimmer-30b vs qwen3.5-397b-a17b
どちらのモデルもonomeoでご利用いただけます。以下の数値はすべて、このサイトを通じた呼び出しにもとづいています。
- muse-glimmer-30b
- 優位な項目：3件
- qwen3.5-397b-a17b
- 優位な項目：2件
選び方
muse-glimmer-30b直近3日間でより安定：稼働率92%今週のテストでより安定：成功率95%今週のランキングで上位：23位
qwen3.5-397b-a17bより高速：平均4.6秒より長いコンテキスト：256Kトークン
差のある項目
muse-glimmer-30bqwen3.5-397b-a17b
このサイトでの実績
92%53回の呼び出し稼働率（直近3日間）85%14回の呼び出し
95%124回のテスト稼働率（今週のテスト）77%71回のテスト
7.6秒今週の平均応答時間4.6秒
23位今週のランキング順位27位
モデル自体の仕様
128Kトークンコンテキストウィンドウ256Kトークン
128Kトークン最大出力長64Kトークン
提供元のモデルの学習と改善に使われます。会話内容の学習への利用提供元は明示していません。
2026年1月知識のカットオフ2025年1月
2026年8月10日リリース2026年2月1日
同じ項目
- 1回の応答あたりの料金無料
- 画像の読み取りはい
- ツール呼び出しはい
- 回答前の思考はい
- オープンウェイトはい
3日間の稼働率は、サイトを通じたすべての呼び出しから算出しています。今週の稼働率は、定期テストを含む直近7日間のすべての呼び出しから算出しています。応答時間は、当サイトの定期テストにもとづきます。無料モデルは利用回数で管理し、大型モデルは利用量に応じて米ドルで課金します。
次の比較
数値は、このサイトを通じて行われた実際の呼び出しにもとづいています。モデルは外部の提供元が運用しているため、速度が低下したり提供が終了したりする場合があります。このページはそれらの変更に合わせて更新されます。