deepseek-flash vs glm-5.2
どちらのモデルもonomeoでご利用いただけます。以下の数値はすべて、このサイトを通じた呼び出しにもとづいています。
- deepseek-flash
- 優位な項目：4件
- glm-5.2
- 数値上の優位項目なし
選び方
deepseek-flash直近3日間でより安定：稼働率100%より高速：平均0.7秒今週のランキングで上位：14位画像入力に対応
glm-5.2数値上の優位項目なし
差のある項目
deepseek-flashglm-5.2
このサイトでの実績
100%100回の呼び出し稼働率（直近3日間）97%757回の呼び出し
100%744回のテスト稼働率（今週のテスト）98%1251回のテスト
0.7秒今週の平均応答時間2.2秒
$0.00511回の応答あたりの料金無料
14位今週のランキング順位20位
モデル自体の仕様
384Kトークン最大出力長128Kトークン
はい画像の読み取りいいえ
提供元のモデルの学習と改善に使われます。会話内容の学習への利用提供元は明示していません。
2025年5月知識のカットオフ非公開
2026年9月10日リリース2026年6月13日
同じ項目
- コンテキストウィンドウ1Mトークン
- ツール呼び出しはい
- 回答前の思考はい
- オープンウェイトはい
3日間の稼働率は、サイトを通じたすべての呼び出しから算出しています。今週の稼働率は、定期テストを含む直近7日間のすべての呼び出しから算出しています。応答時間は、当サイトの定期テストにもとづきます。無料モデルは利用回数で管理し、大型モデルは利用量に応じて米ドルで課金します。
次の比較
deepseek-flashと他のモデルの比較
数値は、このサイトを通じて行われた実際の呼び出しにもとづいています。モデルは外部の提供元が運用しているため、速度が低下したり提供が終了したりする場合があります。このページはそれらの変更に合わせて更新されます。