codestral-latest vs grok-4.7
どちらのモデルもonomeoでご利用いただけます。以下の数値はすべて、このサイトを通じた呼び出しにもとづいています。
- codestral-latest
- 優位な項目：2件
- grok-4.7
- 優位な項目：4件
選び方
codestral-latestより高速：平均1.0秒オープンウェイト
grok-4.7今週のテストでより安定：成功率100%今週のランキングで上位：9位画像入力に対応回答前の思考に対応
差のある項目
codestral-latestgrok-4.7
このサイトでの実績
100%90回の呼び出し稼働率（直近3日間）—
96%200回のテスト稼働率（今週のテスト）100%4回のテスト
1.0秒今週の平均応答時間2.1秒
無料1回の応答あたりの料金$0.003
22位今週のランキング順位9位
無料100万文字あたりの料金$58.33
モデル自体の仕様
256Kトークンコンテキストウィンドウ500Kトークン
4Kトークン最大出力長500Kトークン
いいえ画像の読み取りはい
いいえ回答前の思考はい
提供元は明示していません。会話内容の学習への利用提供元のモデルの学習と改善に使われます。
2024年10月知識のカットオフ2026年5月
2024年5月29日リリース2026年9月21日
はいオープンウェイトいいえ
同じ項目
- ツール呼び出しはい
3日間の稼働率は、サイトを通じたすべての呼び出しから算出しています。今週の稼働率は、定期テストを含む直近7日間のすべての呼び出しから算出しています。応答時間は、当サイトの定期テストにもとづきます。無料モデルは利用回数で管理し、大型モデルは利用量に応じて米ドルで課金します。
次の比較
codestral-latestと他のモデルの比較
数値は、このサイトを通じて行われた実際の呼び出しにもとづいています。モデルは外部の提供元が運用しているため、速度が低下したり提供が終了したりする場合があります。このページはそれらの変更に合わせて更新されます。